Adriana Khamyadri, Estudante de Direito
  • Estudante de Direito

Adriana Khamyadri

São Paulo (SP)

Sobre mim

Estudante de Direito

Comentários

(1)
Adriana Khamyadri, Estudante de Direito
Adriana Khamyadri
Comentário · há 10 anos
Data venia, não se sinta ofendido, apesar da critica, gostaria de agradecer pela dica do livro, porque gostei muito do livro em si, mas ainda assim, tenho que dizer que, poucos são os historiadores fieis aos fatos (Isso não descredibiliza todos); veja, a bíblia é cheia de histórias contadas por personagens que vivenciaram a história daquele tempo, isso significa que podemos acreditar em tudo que está escrito nela? Seria ela uma verdade irrefutável?

Não tenho preconceitos com a história, ela é importante, estuda a vida do homem ao longo do tempo, o passado o presente, justamente para dar uma resposta ao futuro. Busca compreender a dinâmica construção das sociedades humanas analisando permanências e rupturas, continuidades e descontinuidades; os fatos de hoje serão a história de amanhã, e o que será escrito? O que a futura geração saberá sobre nossa atualidade?

“Ditos, pretensamente ingênuos, fazem mais do que
simplesmente dispor sobre o óbvio; muitas vezes anunciam tendências ou expõem, de
forma sintética, sentimentos e expectativas.”

“temas do presente condicionam e delimitam o retorno, possível, ao passado. Tal qual um "dom das fadas", a história faria com que o passado retornasse, porém não de maneira intocada e "pura".”

“Nenhum objeto tem movimento na sociedade humana exceto pela significação que os homens lhe atribuem,...”

(Marc Bloch)

Então meu artigo diz respeito a isso, diz respeito aqueles que quando falamos do impeachment nos mandam estudar história como se não a conhecêssemos.
Ora, que história? Aquela em que apenas um partido acredita? Ou aquela que a metodologia cientifica pode comprovar? A história é tendenciosa não em si, mas pelas perspectivas alheias que dão a elas inúmeros significados.
como citou o colega, a frase de Nietzsche "não existem apenas fatos, mas interpretação dos fatos."

Um marxista conseguiria escrever algo de bom do capitalismo ou vice-versa? Cada um escreveria de acordo com sua ideologia.
No demais...

Você é formado em história, eu estudo Direito, e reconheço que ainda tenho muito que aprender, mas isso não diminui minha percepção diante da realidade e dos fatos atuais; e digo que 'juristas comprados' por uma ideologia, contestam a legalidade do impeachment. “Ministros indicados pelo executivo”, isso não me parece correto visto que necessário se faz uma independência judicial. (Nas palavras do próprio ex-presidente Lula que disse que “a corte está acovardada”, o que esperar?); A lei é clara, crime de responsabilidade, obstrução da justiça e favorecimento real (todos tipificados em lei) são motivos, que por si só, são páreos para um impeachment, mas nossa cultura (do nosso país) não está párea para punir crimes de colarinho branco, essa tem sido uma inovação nos últimos anos. Por isso talvez a estranheza de muitos...
Deixar impune os crimes cometidos pela atual presidenta e ex-presidente e todos demais envolvidos é banalizar a justiça (o que sempre ocorreu de fato).
Se for para ignorar todos os crimes para os quais os fatos apontam, rasgue-se a constituição. E não importa o partido, importa o nosso país, que seja deposto todo ficha suja e se tornem inelegíveis.
2
0

Recomendações

(6)

Perfis que segue

(13)
Carregando

Seguidores

(11)
Carregando

Tópicos de interesse

(6)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Outros perfis como Adriana

Carregando